货运物流公司如何正确处理物流纠纷？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于货运代理纠纷的问题，于是小编就整理了4个相关介绍货运代理纠纷的解答，让我们一起看看吧。

货运纠纷找哪个部门？

1 货运纠纷可以找质监部门或者仲裁部门解决。
2 如果是货物质量问题，可以找质监部门进行检测并给出结论。
3 如果是货运合同争议，可以向仲裁部门申请仲裁解决。
4 另外，也可以通过法律途径解决货运纠纷。

货运物流公司如何正确处理物流纠纷？

物流领域的纠纷特别多，前两天还有个热门问题，司机驱车上千公里结果蔬菜淋了30秒钟的雨货主拒绝支付运费，类似的问题非常多，一般的说来都是货主吃亏。有句话叫“货物出手货主成羔羊”。如何减少物流领域的纠纷？其实我们看看在淘宝没有出现之前，商品交换领域的纠纷也非常多：比如打款后不发货，或者发货以次充好等等。

有了淘宝这个第三方平台后这样的事就没有了，看来第三方平台解决这个问题很有效，其实物流领域也有了这样的第三方平台的，来看看模式：发货寄快递信息输入手机形成电子电子发货单（下图），司机物流公司根据发货单报价，运费支付平台到货确认再付运费，这就是2018年异军突起的快递物流第三方平台“51快配”APP，六条措施保证双方的权益。

接单方实名认证，接单方保证金认证，到货确认再付运费，评价接单方，平台送货运险，出现纠纷由发货方按法律规定指定人民法院管辖。其实货运的核心就是运费，现在有了平台运费在平台上，没有货主确认司机收不到，没有司机同意货主无法退回，这样即使双方有一些纠纷都会让步，毕竟拿到运费是关键。当然了如果牵涉的金额比较大货物比较贵重，货主方可以要求接单方交保证金，而且保证金在非接单状态可以随时退回，保证金在第三方这样减少了双方发生纠纷的可能。

因债纠纷破门把自已货物要回违法吗？

因债务纠纷破门把自己货物要回违法吗？

首先抛出个人观点，在每日讲法看来，双方之间产生债务纠纷，如果破门取回自己的货物，不仅违法，而且很可能让自己陷于被动状态。破门取回货物属于私立救济，但私力救济不应超出合理、合法的必要限度。

什么是私力救济？

私力救济也称为自力救济，是相对于公力救济而言的一种救济手段。当权利人的权利受到损害或者可能会被损害的时候，不借助国家机关的公共权力，而依靠自己实施自卫或者自助行为，维护或者实现自己权利的方式。

私力救济具有一定的正当性，但在现代文明国家，私力救济都受到一定的限制。现代文明法治国家中，公力救济成为主要维护权利的方式，私力救济逐渐被排除在法治之外，因为私力救济的行为往往伴随着违法并可能侵害社会秩序，导致社会不稳定。只有当公力救济无法行使时，法律才鼓励公民行使私力救济。

私力救济的范围有哪些？

私力救济，长期以来被视为是一种落后、不文明的行为，但在现代法治国家依然比较盛行。

因为私力救济，是普通人面对纠纷的典型直接反应，私力救济的存在有一定的合理性。但私力救济是为现代法治国家所摒弃的权利救济手段。

私力救济主要包括以下特征：

1. 不借助第三方中立机构；
2. 没有法定的程序性；
3. 行为人主观上认为自己的权利遭受侵害；
4. 为了实现权利解决纠纷；
5. 主要借助私人力量；
6. 手段上有一定的违法性。

因此合法的私力救济，一般只有在无法借助公力救济的前提下，才能行使。私力私救济的手段必须正当，不可以超过必要限度，更不能采取违法的手段来维护自己的权利。

结合题目分析

因债务纠纷破门而入，将自己的货物取回来，这种行为属于典型的私力救济。

（一）非紧急情况下，不应行使私力救济

当自己的债权难以实现的时候，题主完全可以选择求助于国家机关。比如通过报警、向人民法院提起诉讼等方式。只有在紧急情况下，无法求助于公力救济，才能行使私力救济；

（二）私力救济的手段应当合法

题主进行私力救济时，选择破门而入，本身采取的手段就是违法的。破门完全是对债务人财产的侵害，有可能对方确实欠债，但不应该以暴制暴，手段必须正当。

因此，因别人欠债而产生的债务纠纷，题主选择破门而入，完全是违法的行为。

债务纠纷怎么办？

上面我们讲述了，私力救济只有当无法求助于公权力的时候才能行使，并且手段应当具有正当性，不能有违法的行为。

因此如果当事人之间发生债务纠纷，在无法协商一致解决的情形下，应当选择向人民法院起诉。

向人民法院起诉需要符合案件立案受理的条件，一般人民法院立案的条件有如下几点：

1. 有明确的被告；
2. 有具体的事实理由与诉讼请求；
3. 原告与本案具有利害关系；
4. 属于人民法院受理民事案件的范围，并且属于受诉人民法院管辖。

确定自己的债务纠纷符合人民法院立案条件以后，还应当积极主动的搜集证据，然后准备相关的诉讼材料，向人民法院提交立案。

总结

因债务纠纷破门而入，是典型的私力救济行为。私力救济存在各种弊端，可能会激化矛盾、引发冲突。因此私力救济的正当性存在限度，私力救济的边界是不损害他人的合法利益和社会公益，法律对私力救济加以适当的限度是完全必要的。

破门而入本身就是一种违法的行为，这种行为不仅损害了债务人的合法权益，也导致债权人违法甚至容易产生犯罪，而且也让债权人陷入被动状态。

所以建议题主，即使双方之间有债务纠纷，债务人拒不履行债务，也应当合法的维护自己的权利。

因运费问题司机把货拉走怎么处理？

货主故意拖久货车司机运输费的，大货车司机有权对相对应的货物进行留置，直白点讲就是你货主不结清运输费，我货车司机有机把货物留置车上不给你下货，贷主继续不支付运费的，最好是报警双方友好协商处理，即使是卖货补自己的运输费，最好是在相关人员见证下卖掉，所得货款扣除了自己的运费剩下的还给货主。

到此，以上就是小编对于货运代理纠纷的问题就介绍到这了，希望介绍关于货运代理纠纷的4点解答对大家有用。